Suprema - Rol 2114-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por improcedencia y el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que declaró la nulidad de una concesión de exploración minera.

• Datos básicos del caso Recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda de nulidad de concesión de exploración minera.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, SCM COPIAPÓ, no contestó la demanda en primera instancia. Apeló la sentencia de primer grado, introduciendo alegaciones sobre la inexistencia de la concesión del actor por caducidad y falta de legitimación activa del actor.

• Hechos establecidos Los sentenciadores de primera y segunda instancia acogieron la demanda de nulidad de la concesión de exploración del demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida en casación en la forma es de aquellas contra las que procede dicho recurso.
2. Si los sentenciadores incurrieron en errores de derecho al declarar la nulidad de la concesión de exploración de la demandada.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente):

• Recurso de Casación en la Forma: Se funda en la causal del artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil, alegando que la sentencia se basó en un informe del SERNAGEOMIN presentado extemporáneamente, después de vencido el término probat...