Suprema - Rol 2116-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurarse la causal invocada y rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que declaró la nulidad de una concesión de exploración minera.

• Datos básicos del caso Recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de nulidad de concesión de exploración minera.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, SCM COPIAPÓ, no contestó la demanda en primera instancia. Apeló la sentencia de primera instancia, introduciendo alegaciones sobre la falta de legitimación activa del demandante por no ser el descubridor del área y por existir una concesión minera anterior.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia declaró la nulidad de la concesión de exploración de la demandada. La demandada apeló, introduciendo nuevas alegaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en vicios de forma al omitir consideraciones de hecho y de derecho, especialmente respecto a la prueba documental.
2. Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al declarar la nulidad de la concesión de exploración, argumentando falta de legitimación activa del demandante.

• Argumentos de las partes Demandada (Recurrente): Funda el recurso de casación en la forma en la causal del numeral 5º del artículo 768 d...