Suprema - Rol 2120-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurar la causal invocada y rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que declaró la nulidad de una concesión de exploración minera.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 17 de diciembre de 2012, que confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la nulidad de una concesión de exploración minera.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, SCM COPIAPÓ, no contestó la demanda en primera instancia. Apeló la sentencia de primera instancia, introduciendo alegaciones sobre la falta de legitimación activa del demandante por no ser el descubridor del área y la existencia de una concesión minera anterior.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida declaró la nulidad de la concesión de exploración de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurrió en vicios formales que justifican la nulidad.
2. Si los sentenciadores incurrieron en error de derecho al declarar la nulidad de la concesión de exploración, dado que el demandante carecería de un interés legítimo al no ser el descubridor del área.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Fundamenta el recurso de casación en la forma en la omisión de consideraciones de hecho y, especialmente, la falta de referencia a la prueba documental, como el certificado de dominio vigente de la Sociedad Legal ...