Suprema - Rol 2123-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que declaró la nulidad de una concesión de exploración minera. El demandado no contestó la demanda en primera instancia e introdujo alegaciones tardías en la apelación, lo que impide su consideración en el recurso de casación.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia, la cual declaró la nulidad de una concesión de exploración minera.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, SCM Copiapó, no contestó la demanda en primera instancia. Apeló la sentencia de primera instancia, introduciendo alegaciones sobre la falta de legitimación activa del demandante y la existencia de una concesión minera anterior. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia declaró la nulidad de la concesión de exploración de la demandada. La demandada apeló, introduciendo alegaciones sobre la falta de legitimación activa del demandante y la existencia de una concesión minera anterior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en vicios que justifican la invalidación formal, específicamente la omisión de consideraciones de hecho y de derecho al no valorar la prueba documental rendida por la demandada.
2. Si los sentenciadores de instancia incurrieron en error de derecho al declarar la nulidad de la concesión de exploración de la demandada, argumentando la falta de interés le...