Suprema - Rol 2154-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ordinario sobre acción reivindicatoria. Confirma sentencia que desestimó la solicitud de sustituir el modo de cumplimiento de lo resuelto, declarando que nada se debe al demandante.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre acción reivindicatoria, Rol Nro. 13.176-2008, seguido ante el Noveno Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Nombre con Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, la cual desestimó la solicitud de sustituir el modo de cumplimiento de lo resuelto, en relación a la cosa debida, rechazando la petición de tasación y declarando que nada se le debe a su parte.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, estableció que el vehículo objeto de la reivindicación fue incautado al propio demandante el 30 de diciembre de 2010, en su domicilio y en su presencia, en la causa Rol 18.852-2006 del Sexto Juzgado Civil de Santiago, cuando fue requerido de pago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 182 y 89 del Código de Procedimiento Civil y 1.672 del Código Civil al desestimar la solicitud de sustitución del modo de cumplimiento de la obligación y rechazar la petición de tasación del vehículo.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega...