Suprema - Rol 2190-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurar la causal invocada y rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, confirmando la sentencia de instancia sobre nulidad de concesión de exploración.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de nulidad de concesión de exploración minera.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, SCM COPIAPÓ, no contestó la demanda en primera instancia. Apeló la sentencia de primera instancia, introduciendo alegaciones sobre la falta de legitimación activa del demandante por no ser el descubridor del área y existir una concesión minera anterior.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia declaró la nulidad de la concesión de exploración de la demandada. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en vicios de forma al omitir consideraciones de hecho y de derecho, especialmente en relación con la prueba documental rendida.
2. Si la sentencia recurrida vulnera normas sustantivas al declarar la nulidad de la concesión de exploración de la demandada, argumentando falta de interés legítimo del demandante.

• Argumentos de las partes

• Demandada (recurrente): Argumenta que la sentencia de segunda instancia omitió considerar prueba documental relevante, como el certifi...