Suprema - Rol 2192-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia que declaró la nulidad de una concesión de exploración minera, al considerar que el recurso carece de fundamento y se basa en alegaciones extemporáneas.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primer grado que declaró la nulidad de la concesión de exploración de su propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada, SCM Copiapó, no contestó la demanda en primera instancia. Apeló la sentencia de primer grado, introduciendo en esa instancia alegaciones sobre la falta de legitimación activa del demandante por no tener la calidad de descubridor del área y la existencia de una concesión minera anterior. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primer grado.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si la sentencia recurrida adolece de vicios de forma que justifiquen su invalidación.
2. Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al declarar la nulidad de la concesión de exploración de la demandada.

• Argumentos de las partes: Recurrente (demandada, SCM Copiapó):

• Recurso de Casación en la Forma: Fundamenta el recurso en las causales 5ª y 9ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil. Alega omisión de requisitos del artículo 170 del mismo código, específicamente la falta de consideración de prueba...