Suprema - Rol 2195-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por defectos formales y el recurso de casación en el fondo, interpuesto por la demandada SCM Copiapó, al intentar introducir alegaciones nuevas fuera de la etapa de discusión.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandada (SCM Copiapó) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la nulidad de su concesión de exploración minera.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, SCM Copiapó, no contestó la demanda en primera instancia. Apeló la sentencia de primera instancia, introduciendo alegaciones sobre la falta de legitimación activa del demandante. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primer grado. Contra esta última decisión, la demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada declaró la nulidad de la concesión de exploración de propiedad de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida en casación en la forma adolece de vicios formales que justifiquen su invalidación, específicamente la omisión de consideraciones de hecho y de derecho, la falta de decisión sobre asuntos controvertidos y la infracción de trámites esenciales al considerar prueba extemporánea.
2. Si la sentencia recurrida en casación en el fondo incurrió en errores de derecho al declarar la nulidad de la concesión...