Suprema - Rol 2198-2013

La Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que declaró la nulidad de concesión de exploración minera. Se desestima la falta de fundamentos y la introducción tardía de alegaciones.

• Datos básicos del caso Recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia, que declaró la nulidad de la concesión de exploración de propiedad de la demandada.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, SCM COPIAPÓ, no contestó la demanda en primera instancia. Apeló la sentencia de primera instancia, introduciendo alegaciones sobre la falta de legitimación activa del demandante por no tener la calidad de descubridor y la existencia de una concesión minera antelada de un tercero.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada declaró la nulidad de la concesión de exploración de la demandada. La demandante alega que la demandada carece de un interés legítimo por no ser descubridor del área geográfica de sus concesiones, argumentando la existencia de una concesión anterior de un tercero.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurre en vicios de forma al omitir consideraciones de hecho y prueba documental relevante.
2. Si la sentencia incurre en errores de derecho al declarar la nulidad de la concesión de exploración, argumentando falta de legitimación activa del demandante y la existencia de una concesión anterior.

•...