Suprema - Rol 2209-2013

La Corte Suprema de Chile, con fecha 9 de mayo de 2013, rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, al considerar que carece de fundamento manifiesto al no invocar normas sustantivas como el artículo 2314 del Código Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol N° 2.209-2013, interpuesto por la demandante ante la Corte Suprema de Chile. La sentencia fue pronunciada el 9 de mayo de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de instancia.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia recurrida, solo se menciona que la demandante busca una indemnización de perjuicios por el uso no autorizado de su imagen.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al rechazar la demanda de indemnización de perjuicios, a pesar de que la demandante considera haber acreditado los requisitos para su procedencia, especialmente el uso no autorizado de su imagen.

• Argumentos de las partes: La demandante argumenta que la sentencia recurrida vulnera los artículos 19 nº4 y nº 24 de la Constitución Política de la República, el artículo 11 del Pacto San José de Costa Rica, y el artículo 160 del Código de Procedimiento Civil, al rechazar la demanda de indemnización por uso no autorizado de su imagen, infringiendo su derecho de propiedad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 19 nº4 y nº...