Suprema - Rol 2223-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que declaró la nulidad de una concesión de exploración minera. Se considera que el recurrente introdujo alegaciones extemporáneas sobre la legitimidad del demandante.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 6 de mayo de 2013, Rol N° 2223-13. • Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia. • Hechos establecidos: La demandada no contestó la demanda en primera instancia, introduciendo alegaciones nuevas en la etapa de apelación. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en vicios de forma que justifiquen su nulidad, y si vulneró las normas sustantivas denunciadas por la recurrente al declarar la nulidad de la concesión de exploración minera. • Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) alega que la sentencia omitió consideraciones de hecho y no valoró la prueba documental rendida, especialmente el certificado de dominio vigente de la Sociedad Legal Minera NX Uno De Peine, que acreditaría que su parte es dueña del 80% de las acciones de esa sociedad, titular de las concesiones mineras donde se superponen las de la demandante. En el recurso de casación en el fondo, alega infracción a diversos artículos del Código de Minería y del Código Civil, argumentando que el demandante carece de interés legítimo por no tener la calidad de descub...