Suprema - Rol 2233-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el recurso de casación en la forma, interpuestos contra la sentencia que declaró la nulidad de una concesión de exploración minera por falta de legitimidad del demandado.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de nulidad de una concesión de exploración minera.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, SCM COPIAPÓ, no contestó la demanda en primera instancia. Apeló la sentencia de primera instancia, introduciendo en esa etapa alegaciones sobre la falta de legitimación activa del demandante, argumentando que éste no era el descubridor del área y que su concesión se superponía a una concesión minera anterior.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en vicios de forma que justifican su invalidación.
2. Si los sentenciadores incurrieron en errores de derecho al declarar la nulidad de la concesión de exploración de la demandada, argumentando falta de interés legítimo del demandante por no ser el descubridor del área de las concesiones.

• Argumentos de las partes Demandada (Recurrente): Funda el recurso de casación en la forma en la causal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, alegando omisión de consideraciones de hecho y de derecho, especialmente la omisión ...