Suprema - Rol 2250-2013

Corte Suprema, 06/05/2013. Se rechaza recurso de casación en la forma por improcedencia y recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, en juicio sobre nulidad de concesión de exploración minera. Se confirma sentencia apelada.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primer grado que declaró la nulidad de una concesión de exploración minera.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, SCM COPIAPÓ, no contestó la demanda en primera instancia. Apeló la sentencia de primera instancia, introduciendo alegaciones sobre la inexistencia de la concesión del actor por caducidad y falta de legitimación activa del actor.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia acogió la demanda de nulidad de la concesión de exploración del demandante. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primer grado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida en casación en la forma es susceptible de dicho recurso.
2. Si la introducción de alegaciones nuevas en la etapa de apelación vulnera el derecho de defensa y altera los términos del debate.
3. Si la argumentación contradictoria en el recurso de casación en el fondo lo hace carente de fundamento.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Funda el recurso de casación en la forma en la causal del artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil, alegando que el informe del Servicio Nacional d...