Suprema - Rol 2283-2013

Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que declaró la nulidad de una concesión de exploración minera. Se funda en la extemporaneidad de alegaciones y la falta de fundamento del recurso.

• Datos básicos del caso Recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primer grado, la cual declaró la nulidad de la concesión de exploración minera de la demandada.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, SCM COPIAPÓ, no contestó la demanda en primera instancia. Apeló la sentencia de primer grado, introduciendo alegaciones sobre la inexistencia de la concesión de exploración del actor (por caducidad según el artículo 112 del Código de Minería) y la falta de legitimación activa del actor (por no ser el descubridor y cubrir una concesión minera preexistente). La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La demandada no contestó la demanda en primera instancia y solo introdujo alegaciones nuevas al apelar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida en casación en la forma es de aquellas contra las cuales procede dicho recurso.
2. Si la introducción de alegaciones nuevas en la etapa de apelación es admisible.
3. Si los errores de derecho denunciados en el recurso de casación en el fondo configuran vicios qu...