Suprema - Rol 2285-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda por falta de fundamento plausible y relación causal entre los daños y las labores de la demandada.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol N° 2.285-2013, Corte Suprema, Cuarta Sala, 8 de mayo de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 7 de marzo de 2013, que rechazó su demanda.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada consideró que no existía fundamento plausible para imputar a la demandada la comisión de un ilícito, ni relación causal entre los daños sufridos por la demandante y las labores de mantención de caminos realizadas por la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al rechazar la demanda, específicamente en la apreciación de la prueba y la aplicación de la ley del contrato que ligaba a la demandada con el Ministerio de Obras Públicas.

• Argumentos de las partes: Demandante (recurrente): Denuncia infracción a la ley del contrato, vulneración de los artículos 384 y 425 del Código de Procedimiento Civil y artículo 19 del Código Civil, al no aplicar los artículos 1700 y 1702 del citado cuerpo legal. Argumenta que los documentos del contrato entre la demandada y el Ministerio de Obras Públicas hacían plena prueba de la responsabilidad de la demandada por los p...