Suprema - Rol 2316-2013

Corte Suprema, Rol 2316-2013, acoge recurso de protección contra Municipalidad de Pucón por caducidad de patente de alcoholes. Establece que el decreto alcaldicio es ilegal y arbitrario por falta de fundamentación, vulnerando el derecho a desarrollar actividad económica. Anula decreto y declara vigente la patente. Con voto disidente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2316-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: PRODUCCIONES Y ASESORIAS INFOSPORT LTDA CONTRA MUNICIPALIDAD DE PUCON
• Fecha de la Sentencia: 13/05/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de [No especificado en el texto]. Fecha de la sentencia 19 de marzo de 2013.
• Decisión de Segunda Instancia: Se reproduce la sentencia de primera instancia con eliminación de motivos sexto a noveno. (La sentencia de primera instancia no está en el texto, pero la de apelación es la que se recurre, y ésta es revocada por la Suprema).
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de diecinueve de marzo de 2013, escrita a fojas 88.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Producciones y Asesorías Infsport Limitada
• Recurrido: Alcalde de la Municipalidad de Pucón, señor Nombre
• Fundamentos del Recurso: La recurrente impugna el Decreto Alcaldicio N° 3111 de 31 de diciembre de 2012, dictado por el Alcalde, mediante el cual se caducó la patente de alcoholes Rol 40425 de la cual era titular.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 19 numerales 21, 22...