Suprema - Rol 2327-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de preparación y el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, confirmando la sentencia que declaró la nulidad de una concesión de exploración minera.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la nulidad de una concesión de exploración minera.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada no contestó la demanda en primera instancia. En la etapa de apelación, introdujo alegaciones sobre la falta de legitimación activa del demandante, argumentando que este no tenía la calidad de descubridor del área geográfica de las concesiones de la demandada y que existía una concesión anterior que se superponía a la del demandante.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el recurso de casación en la forma cumple con el requisito de preparación establecido en el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al declarar la nulidad de la concesión de exploración de la demandada.

• Argumentos de las partes

• Demandada (recurrente): Fundamenta el recurso de casación en la forma en la omisión de los sentenciadores de pronunciarse sobre la extemporaneidad del informe del Servicio Nacional de Geología y Minería (SERNAGEOMIN). En el recurso de casación en el fo...