Suprema - Rol 234-2013

Corte Suprema, Rol 234-2013, rechazó recurso de casación en el fondo. Fallo confirmó que la audiencia de exhibición de documentos constituye una diligencia útil que interrumpe el plazo de caducidad de derechos mineros del art. 70 del Código de Minería, en un juicio de oposición a mensura. La inactividad debe ser inexistente para aplicar la sanción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 234-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: MINERA FUEGO LIMITADA CON IZQUIERDO ARTIGAS JOSE
• Fecha de la Sentencia: 09/mayo/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena, Rol no especificado, fecha de la sentencia 26 de noviembre de 2012.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la decisión de primer grado que rechazó la solicitud de caducidad de los derechos mineros.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena de 26 de noviembre de 2012.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: don Sergio Pizarro Mazuela (compareció solicitando la caducidad, no como parte original del juicio).
• Recurrido: Minera del Fuego Limitada y don José Izquierdo Artigas (partes del juicio principal de oposición a mensura).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denunció que los jueces de fondo infringieron el artículo 70 del Código de Minería al rechazar la solicitud de caducidad de los derechos mineros de las partes en el juicio de oposición a mensura. Argumentó que las partes dejaron transcurrir más de tres meses sin practicar diligencia útil d...