Suprema - Rol 2342-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de preparación y el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, confirmando la sentencia que declaró la nulidad de una concesión de exploración minera.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la nulidad de una concesión de exploración minera.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, SCM COPIAPÓ, no contestó la demanda en primera instancia. Apeló la sentencia de primera instancia, introduciendo alegaciones sobre la falta de legitimación activa del demandante y la existencia de una concesión minera anterior.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida declaró la nulidad de la concesión de exploración de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si se configuró la causal de casación en la forma por omisión de considerar alegaciones sobre la extemporaneidad del informe del Servicio Nacional de Geología y Minería (SERNAGEOMIN).
2. Si la sentencia incurrió en errores de derecho al declarar la nulidad de la concesión de exploración, considerando que el demandante carecería de interés legítimo y de la calidad de descubridor.

• Argumentos de las partes

• Demandada (recurrente): Argumenta la extemporaneidad del informe de SERNAGEOMIN, vicio que habría denunciado en primera instancia y en apelación. En el recurso de ...