Suprema - Rol 2425-2013

La Corte Suprema de Chile, con fecha 9 de mayo de 2013, rechazó el recurso de casación en el fondo presentado por la parte demandante, al considerar que no se cumplieron los requisitos de procedencia al no detallarse errores en la aplicación de leyes reguladoras de la prueba en materia de responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 9 de mayo de 2013
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala
• Recurso: Casación en el fondo
• Materia: Responsabilidad extracontractual

• Antecedentes procesales relevantes:

• La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, buscando revocarla y acoger la demanda.
• El recurso se funda en la infracción de diversos artículos del Código Civil y del Código de Procedimiento Civil, relativos a la prueba y a la responsabilidad extracontractual.

• Hechos establecidos:

• Los jueces de la instancia determinaron que no se acreditaron los requisitos de la responsabilidad extracontractual, específicamente la existencia de un hecho ilícito y la relación de causalidad entre el daño y la acción culposa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y al no dar por establecida la responsabilidad de la demandada.
• Si el recurso de casación cumple con los requisitos formales para su admisibilidad, particularmente en lo que respecta a la denuncia de infracción de las leyes reguladoras de la prueba.

• Argumentos de las partes:

• **Demandante (re...