Suprema - Rol 2489-2013

La Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que declaró la nulidad de concesión de exploración minera. Se declara inadmisible el recurso en la forma por falta de preparación y se rechaza el recurso en el fondo por manifiesta falta de fundamento al introducir alegaciones nuevas fuera de la etapa de discusión.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la sentencia de primera instancia, la cual declaró la nulidad de la concesión de exploración minera de su propiedad.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida declaró la nulidad de la concesión de exploración de la demandada. La demandada fue debidamente notificada de la demanda, pero no la contestó. Solo al apelar introdujo alegaciones sobre la falta de legitimación activa del demandante y la existencia de una concesión anterior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es admisible el recurso de casación en la forma, fundado en la omisión de consideraciones sobre la extemporaneidad del informe del Servicio Nacional de Geología y Minería, si no se preparó debidamente el recurso?
2. ¿Procede el recurso de casación en el fondo si se introducen alegaciones nuevas, basadas en presupuestos fácticos no presentados en la etapa de discusión del juicio?

• Argumentos de las partes

• Demandada (recurrente): Funda el recurso de casación en la forma en la omisión de los sentenciadores de pronunciarse sobre la extemporaneid...