Suprema - Rol 2494-2013

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 6 de mayo de 2013, declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, SCM COPIAPÓ, no contestó la demanda en primera instancia y sólo apeló la sentencia de primer grado, introduciendo nuevas alegaciones. Interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida declaró la nulidad de la concesión de exploración de la demandada. La demandada alega que el demandante carece de interés legítimo por no ser el descubridor del área geográfica de sus concesiones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si procede la nulidad formal por omisión de pronunciamiento sobre la extemporaneidad del informe del Servicio Nacional de Geología y Minería (SERNAGEOMIN).
2. Si existe error de derecho al declarar la nulidad de la concesión de exploración, argumentando falta de legitimación activa del demandante.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Alega la extemporaneidad del informe del SERNAGEOMIN y la falta de legitimación activa del demandante, argumentando que no es el descubridor del área en cuestión y que su concesión se superpone a un...