Suprema - Rol 2502-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurarse las causales invocadas y rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que declaró la nulidad de una concesión de exploración minera.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 7 de mayo de 2013, Rol N° 2.502-13.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad y procedencia de ambos recursos.

• Hechos establecidos: La sentencia se refiere a un juicio sobre la nulidad de una concesión de exploración minera.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurre en vicios de forma que justifiquen su anulación, y si se vulneraron las normas sustantivas denunciadas por la recurrente.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) alega, en el recurso de casación en la forma, la omisión de consideraciones de hecho y derecho en la sentencia, y la falta a un trámite esencial por haberse considerado un informe pericial presentado fuera del término probatorio. En el recurso de casación en el fondo, la demandada argumenta que se vulneraron diversos artículos del Código de Minería y del Código Civil, al declarar la nulidad de su concesión, argumentando que el demandante carece de interés legítimo al no ser el descubridor del área.

•...