Suprema - Rol 2515-2013

A.F.P. PLANVITAL S.A. CON

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisible y el recurso de casación en el fondo, interpuestos contra la sentencia que revocó la de primera instancia y no acogió la excepción de pago.

Resumen

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, con fecha 7 de mayo de 2013, Rol N° 2.515-2013. • Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que revocó la de primera y rechazó la excepción de pago opuesta. Se ordenó dar cuenta de los recursos. • Hechos establecidos: La sentencia de segunda instancia revocó la de primera y no acogió la excepción de pago. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada en contra de la sentencia que rechazó la excepción de pago. • Argumentos de las partes: La demandada fundamenta el recurso de casación en la forma en la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°4 del mismo Código, alegando que se rechazó la excepción de pago sin analizar en forma detallada la prueba relacionada. En cuanto al recurso de casación en el fondo, no se explicita en el extracto. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 781, 782, 768 N°5, 170 N°4 y 767 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte declara inadmisible el recurso de cas...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora