Suprema - Rol 2568-2012

La Corte Suprema aprueba conciliación en causa sobre cobros indebidos de comisiones por Banco del Estado. Se acuerda restitución de fondos, no cobro futuro de la comisión, pago de multa y costas. La conciliación tiene valor de cosa juzgada.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 6 de mayo de 2013
• Partes: CONADECUS (demandante), Banco del Estado de Chile (demandado), SERNAC.
• Materia: Cobro de comisiones.
• Acción: Conciliación.

• Antecedentes procesales relevantes

• Se cita a las partes a comparendo de conciliación.

• Hechos establecidos

• Existencia de cobros de una comisión que dio origen al litigio.
• El Banco del Estado dejó de cobrar la comisión en noviembre de 2011.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Procedencia de conciliación para poner término al litigio.
• Condiciones de la conciliación, incluyendo restitución de cobros, no cobro futuro, pago de multa y costas.

• Argumentos de las partes

• Las partes (CONADECUS, Banco del Estado y SERNAC) acuerdan los términos de la conciliación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• No se explicita en el acta, pero la conciliación tiene valor de sentencia de término y produce los efectos de cosa juzgada.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• Aprobación del acuerdo conciliatorio presentado por las partes.
• Otorgamiento de valor de sentencia de término a la conciliación, con efecto de cosa juzgada.

• Decisión y efectos

• Se aprueba la conciliación. El Banco del Estado se obliga a: ...