Suprema - Rol 2587-2013

La Corte Suprema (Rol 2587-2013) declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por demandado subsidiario contra sentencia que rechazó recurso de nulidad, por no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho en la sentencia impugnada y por defectos de fundamentación del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2587-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ORTEGA CON PRODUCCIONES GUIDO F MATUS CALDERON
• Fecha de la Sentencia: 14/mayo/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones [No especificada en el texto del fallo]. La sentencia recurrida es la que falló el recurso de nulidad, dictada el 21 de marzo de 2013, agregada a fojas 45 y siguientes.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de nulidad presentado por el demandado subsidiario.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad del demandado subsidiario, dictada el 21 de marzo de 2013.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandado subsidiario [Nombre no especificado en el texto del fallo].
• Recurrido: [Nombre no especificado en el texto del fallo].
• Fundamentos del Recurso: Se reprocha el rechazo del recurso de nulidad por parte de la Corte de Apelaciones, mediante el cual se denunció la infracción de los artículos 159 N°4, 163 y 176 del Código del Trabajo y 1556 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1...