Suprema - Rol 2663-2013

Corte Suprema, Rol 2663-2013, rechaza recurso de casación en el fondo deducido por la demandada. La sentencia establece que el recurso busca modificar hechos fijados por jueces de instancia sin denunciar infracción a normas reguladoras de la prueba, constituyendo mera discrepancia con la valoración probatoria en materia de cuidado personal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2663-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 14/mayo/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (no especificado cuál, se identifica por la sentencia impugnada)
• Decisión de Segunda Instancia: Otorgó el cuidado personal del niño a su padre.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de fecha 1 de abril de 2013, escrita a fojas 56.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandada (madre)
• Recurrido: La parte demandante (padre, implícito por la decisión de instancia)
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 225 inciso 1° y 226 del Código Civil, artículo 16 de la Ley 19.968, artículo 42 de la Ley de Menores, y artículo 32 de la Ley N°19.968.
  • Argumentos del Recurrente: La recurrente sostiene que la sentencia impugnada vulnera los preceptos indicados al otorgar el cuidado personal del niño al padre, argumentando que no se acreditó en autos la inhabilidad de la madre para ejercer dicho cuidado. Implícitamente, acusa una incorrecta aplicación de la ley a los hechos o una errónea...