Suprema - Rol 2740-2013

LLAFQUEN CON SANTIAGO HERMANOS Y CIA. LTDA.

Abstracto

Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en materia laboral por ser improcedente según el artículo 474 del Código del Trabajo, que no contempla dicho recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 2.740-2013) deducido por la parte ejecutada contra la sentencia de 28 de marzo de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: La Cuarta Sala de la Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo en el contexto del nuevo proceso laboral, considerando las normas del Código del Trabajo y, supletoriamente, del Código de Procedimiento Civil?

• Argumentos de las partes: La resolución no explicita los argumentos de la parte recurrente (ejecutada). Se deduce que la ejecutada interpuso el recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 764 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 474 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema basa su decisión en que el artículo 474 del Código del Trabajo, que regula los recursos en el nuevo proceso laboral, no contempla el recurso de casac...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora