Suprema - Rol 2759-2013
Y OTROS CONTRA MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS
Abstracto
La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, liberando a la parte recurrente del pago de las costas en un procedimiento cautelar, confirmando en lo demás el fallo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, con fecha 7 de mayo de 2013, Rol N°2759-2013.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia, específicamente en lo que respecta a la condena en costas a la parte recurrente.
• Hechos establecidos: La controversia se centra en la condena en costas dentro de un procedimiento cautelar.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede la condena en costas a la parte recurrente en un procedimiento cautelar.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, más allá de la apelación contra la condena en costas.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina ni jurisprudencia específicas.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que la condena en costas en un procedimiento cautelar no está predeterminada, sino que depende de la facultad del juez y las características del caso. En este caso, se estima ajustado liberar a los actores de dicha carga.
• Decisión y efectos: La Corte Suprema revoca la sentencia apelada solo en cuanto condena al pago de las costas a la parte recurrente, liberándola de dicho pago. En lo demás, se confirma el fallo apelado.
• Votos concurrentes, d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.