Suprema - Rol 2762-2013

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal que impide recursos contra tales resoluciones. Voto disidente considera admisible el recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 2762-2013, Corte Suprema, 8 de mayo de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: No se explicitaron hechos establecidos en la resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de queja interpuesto contra una resolución que falló un recurso de nulidad, considerando la prohibición establecida en el artículo 387 del Código Procesal Penal y las normas del Código Orgánico de Tribunales que regulan el recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos de las partes, sino que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 387 del Código Procesal Penal, los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, el artículo 63 N°1 letra b) del Código Orgánico de Tribunales y el artículo 8 N°2 letra h) del Pacto de San José de Costa Rica.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal, que establece que la r...