Suprema - Rol 2811-2013
Casación Rechazada Nulidad Concesión Minera Legitimación
Abstracto
Corte Suprema, Rol 2811-2013, rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia que declaró nulidad de concesión minera. La Corte estima falta de fundamento manifiesto en el recurso de fondo al introducir hechos nuevos en apelación.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 2811-2013
- Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
- Carátula: SOCIEDAD QUIMICA Y MINERA DE CHILE S.A. CON SOCIEDAD CONTRACTUAL MINERA COPIAPO.
- Fecha de la Sentencia: 15/mayo/2013
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona explícitamente la Corte de Apelaciones, pero se refiere a la sentencia de segunda instancia que confirmó el fallo de primera instancia. Rol y fecha no especificados, pero se entiende posterior a la sentencia de primera instancia y anterior a la fecha de la sentencia de la CS.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la nulidad de la concesión de exploración de propiedad de la demandada.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia que confirmó la sentencia de primera instancia.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: SOCIEDAD CONTRACTUAL MINERA COPIAPO. (parte demandada)
- Recurrido: SOCIEDAD QUIMICA Y MINERA DE CHILE S.A. (parte demandante)
- Fundamentos del Recurso:
- Recurso de Casación en la Forma: Se funda en dos causales:
- Numeral 5º del artículo 768 del Código de Procedimiento Ci...
- Recurso de Casación en la Forma: Se funda en dos causales:
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora