Suprema - Rol 2814-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, SCM COPIAPÓ, al considerar que se introdujeron alegaciones nuevas fuera de la etapa de discusión del juicio, afectando el derecho a defensa de la demandante.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada (SCM COPIAPÓ) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primera instancia, la cual declaró la nulidad de la concesión de exploración de propiedad de la demandada.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, SCM COPIAPÓ, no contestó la demanda en primera instancia, a pesar de haber sido debidamente notificada. En la etapa de apelación, introdujo alegaciones nuevas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrieron los sentenciadores en error de derecho al declarar la nulidad de la concesión de exploración de la demandada? ¿Es admisible que la demandada introduzca nuevas alegaciones en la etapa de apelación que no fueron planteadas en la contestación de la demanda?

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada, SCM COPIAPÓ) argumenta:

1. Inexistencia de la concesión de exploración del actor debido a la caducidad de los derechos emanados de ésta, conforme al artículo 112 del Código de Minería.
2. Falta de legitimación activa del actor, por no ser el descubridor y tener un interés viciado, ya que su concesión cubre una concesión minera anterior de un tercero. La Corte Suprema señala que estos a...