Suprema - Rol 2817-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia que declaró la nulidad de la concesión de exploración minera, debido a la presentación extemporánea de alegaciones y la falta de fundamento del recurso.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 29 de noviembre de 2012, que declaró la nulidad de una concesión de exploración minera.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada, SCM COPIAPÓ, no contestó la demanda en primera instancia. Apeló la sentencia de primera instancia, introduciendo alegaciones sobre la inexistencia de la concesión de exploración del actor (caducidad según el artículo 112 del Código de Minería) y falta de legitimación activa del actor (ausencia de calidad de descubridor).

• Hechos establecidos El recurrente introdujo alegaciones nuevas en la etapa de apelación, basadas en presupuestos fácticos no presentados durante la etapa probatoria del juicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al declarar la nulidad de la concesión de exploración, considerando que la demandada introdujo nuevas alegaciones en la etapa de apelación.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) argumenta que la sentencia vulneró diversos artículos del Código de Minería, la Ley Orgánica Constitucional sobre Concesiones Mineras, el Código de Procedimiento Civ...