Suprema - Rol 2830-2013

La Corte Suprema de Chile, el 2 de mayo de 2013, confirma la sentencia apelada que rechaza el amparo presentado contra la prisión preventiva, con voto disidente que considera la medida excesiva y desproporcionada.

• Datos básicos del caso Amparo Rol N° 2830-13, Corte Suprema, Segunda Sala, 2 de mayo de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de 22 de abril de 2013 que rechazó la acción de amparo.

• Hechos establecidos El amparo se interpone contra la mantención de la prisión preventiva del imputado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la mantención de la prisión preventiva del imputado es legal y no arbitraria, y si procede su sustitución por otra medida cautelar menos gravosa.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, más allá de la solicitud de amparo contra la prisión preventiva.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita la cita de doctrina o jurisprudencia en la sentencia, salvo la referencia al artículo 155 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, ratificando la legalidad de la prisión preventiva.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada que rechaza el amparo, manteniendo la prisión preventiva del imputado.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones El Ministro Sr. Apellido vota en contra, estimando que la duración excesiva de la prisión preventiva es despr...