Suprema - Rol 2906-2013

La Corte Suprema de Chile, el 9 de mayo de 2013, confirma la sentencia apelada, estableciendo que el artículo 238 del Código de Procedimiento Civil no es aplicable al administrador judicial provisional en un procedimiento ejecutivo laboral.

• Datos básicos del caso Rol N° 2906-2013, Corte Suprema, Segunda Sala, 9 de mayo de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela de la sentencia de 20 de abril del año en curso, que es confirmada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La situación que afecta al administrador judicial provisional de la empresa ejecutada en un procedimiento de cobro de prestaciones laborales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el artículo 238 del Código de Procedimiento Civil es aplicable al administrador judicial provisional en un procedimiento ejecutivo laboral.

• Argumentos de las partes —

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El cobro de prestaciones laborales contempla un procedimiento ejecutivo específico. El Código de Procedimiento Civil es una norma de carácter subsidiaria. La situación del administrador judicial provisional no se ajusta a lo contemplado en el artículo 238 del Código de Procedimiento Civil, por lo que no procede su aplicación.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones —

• Disposiciones legales determinantes Artículo 238 del Código de Procedimiento Civil.

• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuest...