Suprema - Rol 2968-2013

Corte Suprema, 9 de mayo de 2013. Se rechaza recurso de amparo. Una sala de la Corte de Apelaciones no puede revisar una sentencia de otra sala del mismo tribunal, ya que afecta la competencia y jerarquía.

• Datos básicos del caso

• Fecha: 9 de mayo de 2013
• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Rol: N° 2968-13
• Materia: Recurso de Amparo

• Antecedentes procesales relevantes

• Se apela la sentencia de primera instancia, de fecha 30 de abril del año en curso, que rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos

• El recurrente busca que una sala de la Corte de Apelaciones revise una sentencia emitida por otra sala de la misma Corte.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si es procedente que una sala de la Corte de Apelaciones actúe como tribunal revisor de una sentencia emitida por otra sala del mismo tribunal, vía recurso de amparo.

• Argumentos de las partes

• No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• No es procedente el recurso de amparo cuando busca que una sala de la Corte de Apelaciones revise una sentencia de otra sala del mismo tribunal.
• Dar competencia a una sala de la Corte de Apelaciones para revisar las decisiones de otra sala afecta las reglas de competencia de orden público, específicamente las de grado y jerarquía, contenidas en el Código Orgánico de Tribunales....