Suprema - Rol 3006-2013

Corte Suprema, Rol 3006-2013, acoge recurso de amparo. La Corte Suprema revoca sentencia de apelación y concede remisión condicional a condenado por conducción en estado de ebriedad, aplicando retroactivamente Ley 20.603 sobre prescripción de condenas anteriores, que no fueron consideradas por el tribunal de primera instancia al otorgar reclusión nocturna. Voto disidente por improcedencia del amparo para modificar penas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3006-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE ANTOFAGASTA
• Fecha de la Sentencia: 14/mayo/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta (implícito al referirse a "sentencia apelada de veintisiete de abril de dos mil trece")
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo (implícito al ser revocado por la Corte Suprema).
• Sentencia Impugnada: La sentencia de primera instancia del Juzgado de Garantía de Antofagasta, de 14 de enero de 2013, RIT 7198-2012, en cuanto otorgó el beneficio de reclusión nocturna y no el de remisión condicional.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Juzgado de Garantía de Antofagasta
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo se interpone contra la decisión del Juzgado de Garantía de Antofagasta, mantenida por la Corte de Apelaciones, de otorgar al condenado el beneficio de reclusión nocturna y no la remisión condicional, a pesar de que una condena anterior por simple delito que registraba se encontraba prescrita de acuerdo a la Ley 20.603, la...