Suprema - Rol 3654-2012

La Corte Suprema anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso en un juicio sumario de precario, por falta de ponderación de la prueba rendida, configurando un vicio de casación en la forma. Se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de precario caratulado “Inversiones Agrícola Nombre con Apellido Apellido, Nombre”, Rol 51825-2010, seguido ante el Juzgado Civil de Quillota.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil de Quillota acogió la demanda de precario, condenando a la demandada a restituir los lotes individualizados. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La demandante, Inversiones Agrícola Nombre E.I.R.L., es dueña de los lotes A-2, A-3, A-4, A-5, A-6 y A-7, ubicados en Quillota, adquiridos por aporte en dominio e inscritos en 2008. La demandada ocupa dichos predios por mera tolerancia de la demandante, sin contrato vigente. La demandada alega haber convivido con Nombre, haber trabajado y cuidado las parcelas, generando una comunidad de vida y de negocio. Afirma que la sociedad demandante la contrató, pero en realidad actuaba como codueña, y que fue víctima de violencia intrafamiliar, lo que motivó una causa penal con medida cautelar de abandono del hogar común por parte de Apellido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia rec...