Suprema - Rol 4118-2012

Corte Suprema, Rol 4118-2012, rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo. El fallo establece que en casos de subcontratación, no aplica la accesión de mueble a inmueble ni el enriquecimiento sin causa si el dueño pagó al contratista. Confirma rechazo de demanda principal y subsidiaria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4118-2012
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: SOLESA CON EMPRESA DE FERROCARRILES DEL ESTADO.
• Fecha de la Sentencia: 13/mayo/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol N° 2567-2007 (en primera instancia), sentencia de 23/marzo/2012.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia en la parte que condenaba a la demandada (EFE) a pagar la suma de $486.214.770 por materiales y declaraba su mala fe. En su lugar, rechazó la demanda en todas sus partes, sin costas. Confirmó lo demás apelado (referido al acogimiento de tachas).
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción con fecha 23 de marzo de 2012.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Solesa Ltda. (Parte demandante)
• Recurrido: Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE)
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma:
    • Causal 1: Artículo 768 N° 7 del Código de Procedimiento Civil: Decisiones contradictorias. Se argumenta que la sentencia revocó y rechazó la demanda, pero al mismo tie...