Suprema - Rol 510-2013
Casación Acogida sobre Similitud Marcaria y Confusión
Abstracto
Corte Suprema, Rol 510-2013, acoge recurso de casación en el fondo. Establece que marca solicitada 'EE CONTACT' es similar a la registrada 'ENTEL CONTACTO' (E mixta). Determina infracción del artículo 20 letra h) Ley 19.039 por similitud gráfica y fonética que genera confusión, sumado a la fama de la marca opositora. Anula sentencia impugnada y dicta sentencia de reemplazo.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 510-2013
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: (E E CONTACT) BANCO INTERNACIONAL, EMPRESA NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES S.A. CON INTERACCIONES INTELIGENTES S.A.
- Fecha de la Sentencia: 08/mayo/2013
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No especificado el Tribunal exacto de Segunda Instancia, pero se indica que la sentencia recurrida es de dieciocho de diciembre de dos mil doce (fs. 124).
- Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de dieciocho de diciembre de dos mil doce (fs. 124) dictada en segunda instancia, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de oposición.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Empresa Nacional de Telecomunicaciones S.A. (representada por ).
- Recurrido: Interacciones Inteligentes S.A.
- Fundamentos del Recurso: El recurso de casación en el fondo se estructura en cuatro capítulos de invalidación:
- Primer Capítulo: Infracción del artículo 20 letra h) de la Ley N° 19.039. Se argumenta que la marca solicitada “EE CONTACT” mixta no cumple el principio ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora