Suprema - Rol 5149-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de nulidad, unificando jurisprudencia sobre el cálculo de indemnizaciones laborales. Se excluyen asignaciones de colación y movilización de la base de cálculo, armonizando los artículos 172 y 41 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, RIT O-569-2011, caratulados “Apellido con Clínica de Salud Integral S.A.”. La Corte Suprema conoce del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia. La Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia de nulidad el 6 de junio del año anterior. Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 483 C, inciso segundo, del Código del Trabajo, luego de acogerse el recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia, más allá de la controversia sobre la inclusión de asignaciones de colación y movilización en la base de cálculo de las indemnizaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si las asignaciones de colación y movilización deben incluirse en la base de cálculo de las indemnizaciones legales, conforme al artículo 172 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 41 del mismo cuerpo legal.

• Argumentos de las partes La demandante argumenta que la sentencia impugnada v...