Suprema - Rol 5470-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que a su vez rechazó el reclamo de ilegalidad contra la resolución municipal que puso término anticipado a un contrato de concesión.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 5470-2012, caratulado "Nombre con Municipalidad de Antofagasta", sobre reclamo de ilegalidad deducido por Nombre contra la Alcaldesa y los concejales de la Municipalidad de Antofagasta, debido al Decreto N° 183/2009 que resolvió el contrato de concesión denominado “Servicio de Mantención del Alumbrado Público de la Ciudad de Antofagasta”.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre dedujo reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de Antofagasta. La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el reclamo con costas. Nombre interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos

1. Se suscribió un contrato de concesión entre Nombre y la Municipalidad de Antofagasta denominado “Servicio de Mantención del Alumbrado Público de la Ciudad de Antofagasta”, aprobado por Decreto Alcaldicio N° 556/2004, con vigencia de dos años.
2. El contrato fue prorrogado por Decreto Alcaldicio N° 605/2006 por dos años más.
3. Una nueva extensión se aprobó por Decreto Alcaldicio N° 1347/2008, extendiendo la vigencia hasta el 13 de junio de 2010.
4. El término anticipado del contrato fue aprobado por los concejales en sesión ordinaria de 18 de dici...