Suprema - Rol 5683-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile, confirmando la sentencia que aumentó la indemnización por expropiación, al considerar que la valoración de la prueba pericial se ajustó a las reglas de la sana crítica.

• Datos básicos del caso Reclamación de monto de indemnización por expropiación seguida por Nombre contra el Fisco de Chile, tramitada en el Cuarto Juzgado Civil de Valparaíso, rol Nro. 3.300-2006.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acogió la reclamación fijando montos indemnizatorios superiores a los ofrecidos por el Fisco. Ambas partes apelaron y la Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó el fallo, con una declaración sobre los intereses. El Fisco interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos Se expropiaron al reclamante, mediante diversos decretos supremos del Ministerio de Obras Públicas, cinco lotes de terreno ubicados en la comuna de Quillota, Región de Valparaíso, para la ejecución del proyecto "Camino Internacional Ruta 60 CH". La Comisión de Peritos fijó montos de indemnización provisional que fueron pagados al reclamante. Los lotes expropiados formaban parte de un predio de buena calidad apto para el cultivo, mejorado con inversiones en drenaje, riego tecnificado, pozos y canales. La expropiación afectó la conectividad de la propiedad con la ruta 62 CH y entre sus sectores oriente y poniente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recu...