Suprema - Rol 637-2013

CON SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS SANITARIOS Y AGUAS ANDINAS S.A.

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, con fecha 6 de mayo de 2013, confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección. La Corte considera que no se acreditó una conducta arbitraria por parte de las recurridas en relación con la capacidad de un colector de aguas servidas.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 637-2013. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 6 de mayo de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de fecha 9 de enero, que no se explicita de qué tribunal proviene, la cual rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos: La Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS) informó que el colector en cuestión tiene capacidad suficiente para conducir las aguas servidas de las casas de los recurrentes y del Condominio El Solar de La Cisterna. Esta información se valida con diversos oficios y una minuta, así como con los Certificados de Factibilidad emitidos por Aguas Andinas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si las recurridas incurrieron en una conducta arbitraria al supuestamente no garantizar la capacidad del colector de aguas servidas, afectando los derechos de los recurrentes.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia cuáles fueron los argumentos de las partes recurrentes ni de las recurridas. Sólo se menciona el informe de la SISS que descarta la falta de capacidad del colector.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente citas de doctrina o jurisprudencia en la sentencia.

• Fundament...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora