Suprema - Rol 768-2013

Corte Suprema, 7 de mayo de 2013. Se confirma la sentencia de primera instancia que acogió un recurso, considerando que la orden de no innovar prorrogó los efectos del vínculo del recurrente con la Administración, evitando su desamparo.

• Datos básicos del caso Rol Nº 768-2013, Corte Suprema, Tercera Sala, 7 de mayo de 2013. Ministros: Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Abogado Integrante: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce la sentencia en alzada, eliminando los fundamentos quinto, sexto y séptimo. La sentencia de primera instancia, confirmada, es de fecha 19 de diciembre de 2012.

• Hechos establecidos La Corte Suprema considera que el acto recurrido fue pronunciado regularmente. Sin embargo, la orden de no innovar dispuesta previamente prorrogó los efectos de la vinculación del actor con la Administración.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la orden de no innovar justifica mantener la decisión de primera instancia a favor del recurrente, considerando la regularidad del acto recurrido.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema A pesar de considerar que el acto recurrido fue pronunciado regularmente, la Corte Suprema decide mantener la decisión de primera instancia debido a que la orden de no innovar prorrogó los efectos de la vinculación del actor con la Administración. El objet...