Suprema - Rol 8737-2012

Corte Suprema, Rol 8737-2012, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre bono SAE. La Corte unifica la interpretación del 'incremento del valor hora en los años que procedió', concluyendo que debe considerarse desde 1998, confirmando que la sentencia impugnada aplicó la correcta línea interpretativa.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8737-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON CORPORACIÓN MUNICIPAL DE VALPARAÍSO PARA EL DESARROLLO SOCIAL
• Fecha de la Sentencia: 14/05/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol no especificado, fecha de la sentencia 23/10/2012.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad de la demandada y, en su reemplazo, rechazó la demanda en todas sus partes, sin costas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha 23/10/2012, que resolvió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Nombre y otros (demandantes).
• Recurrido: Corporación Municipal de Desarrollo Social de Valparaíso.
• Fundamentos del Recurso: Los demandantes deducen recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Argumentan que la Corte de Apelaciones interpretó erróneamente la frase "el descuento de lo pagado en similar período por concepto del incremento del valor hora en los añ...