Suprema - Rol 9013-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, estableciendo que al personal asistente de la educación municipal se le aplican las normas sobre licencias médicas de la Ley N° 18.883 (artículos 110-112), excluyendo la declaración de vacancia del cargo (artículo 148).

• Datos básicos del caso La sentencia de reemplazo, dictada el 15 de mayo de 2013 por la Corte Suprema de Chile, resuelve un recurso de unificación de jurisprudencia en el caso Rol N° 9.013-2012, sobre la interpretación del artículo 4° de la Ley N° 19.464 en relación con las licencias médicas del personal no docente de establecimientos educacionales municipales.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago dictó una sentencia de nulidad el 18 de octubre de 2012, cuyos fundamentos no fueron modificados por la Corte Suprema. La demandada interpuso un recurso de nulidad, el cual fue rechazado por el Juzgado de Letras del Trabajo. El recurso de unificación se centra en determinar si el artículo 4° de la Ley N° 19.464, al referirse a las licencias médicas reguladas por la Ley N° 18.883, incluye o excluye las disposiciones sobre declaración de vacancia del cargo por uso excesivo de licencias médicas (artículos 147 letra a) y 148 del Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales).

• Hechos establecidos No se detallan los hechos específicos del caso de la actora, sino que la sentencia se centra en la interpretación de las normas legales aplicables.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es determinar si la r...