Suprema - Rol 909-2013
Queja Rechazada Nulidad Oficio Ejecución Alimentos Apelación
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 909-2013, rechaza recurso de queja contra Corte de Apelaciones de Concepción por declarar inadmisible apelación en ejecución de alimentos. Sin embargo, anula de oficio la decisión de la Corte de Apelaciones por vulnerar el debido proceso, al negar la apelación en etapa de ejecución de alimentos, y ordena retrotraer la causa para que se vea el recurso de apelación.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 909-2013
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: ANONIMIZADO (Karina con Anderson)
- Fecha de la Sentencia: 13/mayo/2013
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol Ingreso Corte N° 517-2012, sentencia de 23 de enero de 2013.
- Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible el recurso de apelación deducido por el demandado.
- Sentencia Impugnada: La resolución de 23 de enero de 2013 dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción que declaró inadmisible la apelación.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Don , abogado, en representación de don .
- Recurrido: Jueces de la Corte de Apelaciones de Concepción que dictaron la resolución de 23 de enero de 2013.
- Fundamentos del Recurso: El recurrente alega falta o abuso grave por parte de los jueces de la Corte de Apelaciones al declarar inadmisible el recurso de apelación contra la resolución del Tribunal de Familia de DIRECCION000 de 9 de noviembre de 2012. Dicha resolución rechazó la acción y excepciones de prescripción y pago, así como el incidente de imputación, formulados p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora