Suprema - Rol 9225-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre el cálculo del Bono SAE para docentes municipales, reafirmando que el incremento del valor hora desde 1998 debe ser descontado para determinar excedentes.

• Datos básicos del caso Profesores demandan a la Municipalidad de Monte Patria el pago del Bono SAE correspondiente a los años 2007, 2008, 2009 y 2010.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de Ovalle rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de La Serena rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Cómo se interpreta el artículo 9° inciso tercero de la Ley N° 19.933 en relación con el cálculo del Bono SAE y el descuento de los montos pagados por incremento de valor hora?
2. ¿La rebaja del incremento del valor hora se aplica solo al sector particular subvencionado o también al sector municipalizado?

• Argumentos de las partes Demandantes: El incremento al valor hora consagrado en la Ley N° 20.158 sólo debe descontarse en el año en que procede el Bono SAE respecto de los docentes del sector municipal, y no debe aplicarse tal incremento del valor hora acumulado desde el año 1998 hasta el año 2006. Demandada: Procede el rechazo de la demanda argumentando la improcedencia de exigir el aludido bono por no haberse generado excedentes, de acuerdo al criterio de cálculo fijado por la Contra...