Suprema - Rol 965-2013

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 7 de mayo de 2013, confirma la sentencia de instancia en recurso Rol Nº 965-2013, señalando que la discusión sobre si el fallo previo se dictó contra legítimo contradictor debe ser resuelta en otra sede.

• Datos básicos del caso

• Rol Nº: 965-2013
• Fecha: 7 de mayo de 2013
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala

• Antecedentes procesales relevantes

• Se recurre contra la sentencia de primera instancia de fecha 18 de enero del año en curso.
• El conflicto ya fue objeto de una sentencia firme en el juicio ordinario Rol Nº 4701-2010 del Séptimo Juzgado Civil de Santiago, según consta en la causa tenida a la vista.

• Hechos establecidos * Existencia de una sentencia firme previa en el juicio ordinario Rol Nº 4701-2010 del Séptimo Juzgado Civil de Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte * Determinar si la sentencia previa se dictó contra legítimo contradictor.

• Argumentos de las partes * Los recurrentes plantean que el fallo recaído en el proceso anterior (Rol Nº 4701-2010) se dictó contra ilegítimo contradictor.

• Doctrina y jurisprudencia citadas * No se explicita la cita de doctrina o jurisprudencia específica en el fallo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema * La Corte Suprema considera que la discusión planteada por los recurrentes, referida a si el fallo recaído en el proceso ordinario Rol Nº 4701-2010 se dictó contra legítimo contradictor, debe ser materia de otra sede. * La existenci...